公民搶救公視聯盟

一月十八日午後，公共電視第五屆董監事審查會議結束，選出五位董事，連同之前已選出的八位董事，距法定員額下限十七席仍差四席，董事會還是組不起來。會議結束，負責審查會行政程序的文化部長龍應台到場打招呼，我對她說︰「部長，妳提名時應做好黨政協調，為什麼執政黨推薦的委員刷下妳的名單？

執政黨否決自家名單
 
認定執政黨否決行政部門所提名單，以簡單算術即可驗證。當天提名十五人，民進黨及台聯的六位委員在會前發表一份聯合聲明，公開了支持的十位人選，剔除顯有爭議的五人，如果執政黨的八位委員也不反對行政部門的名單，這十位主要是公民團體所推薦的候選人，即可輕易跨越通過所需十二票門檻。然而，令人遺憾的，這些公民團體人選不但未能過關，堪稱「台灣之光」的紀政竟然只得七票；積極致力媒體改革的學者林麗雲、劉昌德與弱勢代表張正、劉銘都經四輪投票仍被封殺。

公視董事會經此折騰，社會各界反應甚多，許多人看得霧煞煞，有些人歸咎「藍綠惡鬥」，還有人主張修法降低通過門檻。在各界關切並討論解決公視董事會之際，必先釐清真相，只有根據事實，才能做出明智判斷與選擇。

其中最核心的問題是︰公視董事會遲遲未能組成，原因何在？誰該負責？
 
前新聞局長置之不理
 
有媒體以「七七七天了！公視董事會難產」為題做報導，指出了表象，卻未道盡事實。不錯，公視第四屆董事任期二○一○年十二月三日屆滿，「自動延任」至今已近八百天；其間，審查委員開了六次會議，通過十三位董事。很多人都問：為什麼舊董事會延任這麼久，新董事會這麼難組成？行政部門責任何在？審查會出了什麼狀況？

公視陷困局 媒改團體會龍應台（聯合晚報）

文化部長龍應台（右一）上午邀請關心公視議題的公民團體到文化部座談，就公視議題進行對談。
記者高彬原／攝影