公民搶救公視聯盟

劉進興博士，中華民國（臺灣）化學家暨政治人物，曾代表民主進步黨於全國不分區當選為第三屆立法委員，曾任國立臺灣科技大學化學工程系教授、第五屆公共電視文化事業基金會董監事審查委員、總統府國策顧問。 1997年1月20日，前台灣勞工陣線主席方來進、曾茂興及台灣勞工陣線副主席王文祥等五十餘名台灣勞工陣線幹部聯名舉行記者會，宣布集體退出勞陣，並批評：勞陣遭民進黨新潮流系操控，新潮流系「勞工立委」簡錫堦與劉進興出賣勞工。他們說，劉進興全程參與1996年12月底召開的國家發展會議，通過「加速公營事業民營化」的政策共識，定下五年的落日條款要讓公營事業「公股零存」，嚴重違反勞工與消費大眾的利益；劉進興無回應。 1998年第四屆立委選舉，劉進興被民進黨列為全國不分區第17名，因該黨最終當選15席而落選[3]。 2000年-2005年，劉進興擔任行政院勞工委員會顧問。 2015年8月4日，高雄市政府發布，劉進興接任高雄市政府研究發展考核委員會主任委員。 2016年12月，劉進興出版《福爾摩沙的自我追尋》（允晨文化）。

敬致蔡主席，請公平競選！ NOWnews 2010-05-07 尤清（民進黨主席參選人，前台北縣縣長） 依民進黨內規《黨職人員選舉辦法》第42條之1規定，中央黨部辦理黨主席選舉時，應舉辦至少一場電視政見發表會。 前項電視政見發表會舉辦之時間、地點、程序與規則，由中央黨部擬具，經與黨主席候選人協商後定之！但您毫無協商誠意！茲質疑如下： 一、協商會已開了3次，我尤清均親自參加；但您都故意缺席，而由到場之劉進興自稱代表您蔡主席。您可以這樣不尊重體制及對手嗎？您憑什麼如此擺架子拿翹？ 二、自稱是妳指派的代理人新系劉進興態度蠻橫，強硬要尤清百分百接受他或妳的條件，一副不然就拉倒！妳自恃黨機器在手裡，就可以如此蠻橫嗎？我尤清提出辦兩次辯論會，妳的代理人一口回絕；我要求採與馬英九辯論模式，即申論、候選人交叉詢問、結辯模式，也都不被接受！這哪是協商？請問您在害怕什麼？ 三、據媒體報導，民進黨發言人蔡其昌日昨表示，黨主席選舉的電視政發表會，過程由學者提問，中常會指派中常委羅文嘉與蔡憲浩籌組學者提問小組負責提問人名單。請問，有這樣的協商共識嗎？當時我堅決反對由黨安排的學者提問，以免片面漏題，而我完全被蒙蔽！為何您不忌諱人言，而執意偏頗？ 四、本（6）日，中央黨部高副秘書長及文宣部人員告知，本屆主席政見會訂在5月15日（星期六）下午2時正舉行，總共時間為1小時15分。而上一屆主席政見會時間為2小時40分，為何如此減縮時間？妳冷處理本屆主席選舉，到底有何私心及顧忌？ 五、請假參選，以示超然而避免球員兼裁判，是民主常識，也是風度格調，不須明文規範！且無論公職黨職首長競選連任，都有請假慣例可援；妳不請假參選又行事偏頗，不是為妳一己之私破壞選舉公平嗎？ 希望妳能維護選舉公平，尊重同志參選權，勿做踐踏民主、毀黨團結之罪人。

恭喜民進黨黨奴劉進興被牠的朋友妖西神打臉！ ----------------------------- 綠營一份網宣扯國民黨 前太陽花成員看完超氣 2021-03-07 中時新聞網 黃麗蓉 藍營近日積極推動藻礁公投連署。民進黨一份內部最新民調今天曝光，顯示有52.2%民眾認為國民黨推動公投不是真心關心社會議題，而是為了政治利益。前太陽花成員妖西(劉敬文)也貼出民進黨陣營所做的一份「網宣」，該「網宣」稱，歷來的每一次公投，國民黨都成功達到目的，泛綠支持的公投卻通通都沒通過。他很憤怒地表示，民進黨不該製造扭曲歷史的網宣，為廢除公投法或把公投法關回鳥籠在暖身。 劉敬文7日在臉書貼文表示，有一則民進黨陣營做的網宣，內容主要是說，歷來的每一次公投國民黨都成功達到目的，泛綠支持的公投通通都沒通過。這言下之意是在暗示「台灣只要有國民黨在鬧，公投就不是好東西」，針對公投制度在帶負面的風向。 劉敬文生氣表示，因為修改鳥籠公投、還權於民一直是泛綠的重要政治主張，只因為蔡英文這一群人採取消極避戰態度，所以才會讓2018年泛綠支持的公投都失敗。那種網宣根本昧於歷史事實，完全就是利用年輕一輩對扁執政時期的無知在洗腦帶風向，為廢除公投法或把公投法關回鳥籠在暖身。 劉敬文指出，過去那6個公投案子有一半是民進黨推動的，如果是以鳥籠公投法修改後的同意票25%門檻作標準，有兩案是會通過的。過去被否決，是因為鳥籠公投門檻太高，跟國民黨並沒有直接的關係。根本沒有「過去的公投案國民黨都成功」這種事。國民黨提的3個公投案跟民進黨一樣在當時都沒通過，但其中有兩個公投案若放在今天就會通過了。他強調，這件事很重要，民進黨陣營不該製造扭曲歷史的網宣，台灣事實查核中心也該針對此事做查核才對。