公民搶救公視聯盟

週五審查公視董事人選。本來以為可以選出足額所需的9名董事，可惜最後只通過5位。

這次審的是第三份名單。審查會歷經兩年，2010年底的第一份名單只通過5位董事，因為其中有多位爭議性人選。去年的第二份名單又通過3位，一則因為執政黨推薦的八位審查委員杯葛部分人選，而反對黨推薦的六位審查則委員認為人選的同質性太高，建議將來能提高人選的公共性與多元性。 

第三份名單加入許多長期參與公共事務的人選，令人欣慰。我們六位在會前發表一份聲明，公開支持張正（新移民四方報總編輯）、劉銘（身障團體）、陳淑麗（董氏基金會義工）、姜雪影（廣播）、陳倩瑜（美國公視）、侯文詠（作家）、鈕承澤（導演）、紀政（運動）、林麗雲、劉昌德（傳播學者）等十位，心想從公共參與、多元性考慮，這幾位都是不可多得的人選，通過應該沒問題。

可惜事與願違。15位委員中，除了主席廖蒼松可謂中性，其他則投票行為相反。我們支持的10位人選，只通過4位。未通過的紀政、劉銘只得7票，張正、姜雪影得8票，劉昌德9票，林麗雲10票，執政黨推薦的審查委員，顯然並不支持龍應台所提的名單。

記者問我們為何無法支持其他人選? 很簡單，有許多文章指出，黃肇松長期以來是新聞置入性行銷的推手，李念祖則在反媒體壟斷爭議中站在旺中集團一邊，支持他們會使我們無法面對社會。趙雅麗、程宗明都曾參與上屆公視董事會的惡鬥，我們不希望延續到新的董事會，故無法支持。至於廖咸浩，我們並未一致投票。

我們表達了我們投票背後的理念，並試圖說服對方，劉銘、張正、紀政、林麗雲、劉昌德也是文化部提名的，他們應該支持。若不支持，可否說明理由。可惜，除了第二輪又通過姜雪影外，第三輪、第四輪都沒進展。以致第五屆董事會仍缺4名，無法成立。

功虧一匱，但並非毫無進展。現在的審查過程全程轉播，候選人名單也提早公佈，我們爭取的「過程公開透明」已經實現。這次提名已邀請公民團體推薦，下次提名應該再擴大，並注意要有北部以外的人選。下次要過關，關鍵在於龍部長能否擺平執政黨內鬥，要求國民黨推薦的審查委員支持她的名單。

董事會也不致空轉。因為最近法院判決文化部對鄭同僚等7名董事的假處分無效，董事長仍是鄭同僚。只要他們回去開會，董事會就可正常運作。

(刊於 蘋果日報 2013.01.19)