<公視審查大揭密>
會前我們6個在野黨推薦的審查委員
就公開聲明支持10位候選人
要達到12票過關不困難
這些都是文化部提名的
照說國民黨推薦的8名委員都會支持
再加上主席廖蒼松(親民黨)
要達到12票過關不困難
沒想到票一投下去,我們支持的只有
陳淑麗、陳倩瑜、侯文詠、鈕承澤四位通過,
其他6位都摃龜,而且票數低得難看
由於我們6票支持誰已知
另有1人支持全部15個候選人(推測非國民黨)
很容易就可算出國民黨支持誰,反對誰
(由於姜雪影第二輪也過了,不予討論)
紀政、劉銘:各7票,扣除我們6票、其他1票,
國民黨對此二人全力杯葛,0票
張正:8票,扣除6+1,國民黨只給1票
劉昌德:9票,扣除6+1,國民黨給2票
林麗雲:10票,扣除6+1,國民黨給3票
雖經我們一直遊說,這五個人都沒過關
紀政得零票,令人驚訝
八個國民黨委員不約而同討厭她嗎?不可能
顯然有人作此決定在指揮啊!
另外還有五位,我們基於理念無法支持
黃肇松:因為大家都說他是置入性行銷推手
李念祖:他是代表旺中集團發言的律師
趙雅麗、程宗明:避免上屆的惡鬥延續到新董事會
廖咸浩:我們起先不支持,但第二輪後未一致投票
第一輪,國民黨8票全力支持他們,但無法過關
我們不支持:黃、李、趙、程,都有理由
卻無法理解他們為何杯葛:紀、劉、張、劉、林
同樣是傳播學者,甚至屬於同一媒改團體
他們給程宗明8票,只給到昌德2票、林麗雲3票
紀政是台灣之光,劉銘是傑出身障人士
張正辦「四方報」,對新移民貢獻極大
我以為這次名單納入他們,是最大的進步
他們也沒政治性,為何8位委員堅持封殺?
呂理德、陳清河、蔡詩萍、黃文博?
林維國、賴祥蔚、杜聖聰、徐振興?
百思不得其解
(第五屆公視董監事審查委員。現場觀察)
留言列表