公民搶救公視聯盟

中央社報導，行政院將提公視法修法草案，要將董監事審查委員會的通過名檻由3/4降為2/3。這是民主的大笑話。

公視董監事由行政院提名，由立法院推薦15名審查委員審查。由於必須經3/4的高門檻才能通過，過去選出的董監事都中規中矩。

2008年後，國會一黨獨大，國民黨推薦的審查委員超過3/4，委員會失去了制衡力量。國民黨又修法增加董事名額，順利補選出陳勝福等人，把任期制的董事長、總經理都鬥爭下來。公視董事會的亂象始於那時。

最近又要選任第五屆董監事，審查委員會開過兩次會，已選出5名董事，但因未足額 (至少要17名)，仍在審查中。

未足額，是因為認真審查。立院生態已經改變，國民黨無法推薦足夠的審查委員。資格不夠的、意識型態太強的，自然無法過關。制衡機制的恢復，是社會之福。上次開會，有位委員說，行政院名單無法通過，委員會愧對國人。另一位委員反駁：行政院名單照單全收，才愧對國人。這段有趣的對話，呈現不同的民主概念。

照講，原來的人選無法被接受，行政院有責任補提更好的人選。2004年第三屆董事審查時就發生過這種情形，補提名後也順利通過。但馬政府卻決定修法降低門檻。法律不是不能修，但審查會開到一半時降低門檻，不就像足球賽屢射不入，就將球門擴大一樣鴨霸嗎？

仗著國會多數，為所欲為。要控制公視（及華視），就修法增加董事名額。有爭議的人選無法過關，就修法降低門檻。馬政府如此濫權玩法，半途修改遊戲規則，太過份了，社會各界應鳴鼓而攻之，否則他們食髓知味，將更胡搞亂搞。

【當今台灣目睹之怪現象】     2011.03.04

離譜！

監事會依法查帳

陳勝福卻批示：

1. 爾後參加監事會之同仁，必先報請董事長同意後出席。

2. 同仁不宜參加

以下轉載自：公民記者謝明海部落格以及 2011.03.03 鄭同僚臉書

  http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=77712

  ＊＊＊＊＊＊＊＊

 公視監事會3/3開會，依法辦理本於職權的專案稽查，

 陳勝福卻批示要求相關部門同仁不宜參加，致使監事會專案查核不成。

 一邊悍然不顧媒改團體公開譴責換總經理，

 一邊不顧違法也要抵制監事會開會；

 陳勝福越來越離譜，混亂體制，玩弄公共媒體，應予嚴厲譴責。

 Q1： 這樣不違法嗎？

 Q2：馬政府支持這樣的人不丟臉嗎？

  ＊＊＊＊＊＊＊＊

  相關公文如下：

  附件1：  2011.02.26 公視基金會監事書函

  主旨：為辦理專案稽察，請依說明各依職掌準備資料確實配合辦理。

  說明：

     一、依公視法第21條，公視基金會經費財務稽察辦法第5條之規定辦理。

     二、稽察時間：2011年3月3日下午2時。

              地點：公視基金會行政部會議室。

     三、稽察項目：

             1.   99年第四季人事經費支出；

             2.   99年第三、四季董事會經費支出；

             3.   解聘馮賢賢總經理相關經費，以及訴訟案；

             4.   撤回原民台陳春山懲處案；

             5.   程宗明研究員公出差假稽核。

     四、請董監事會辦公室、稽核室，

              各依公視基金會第15條第1、2項之規定，配合辦理事務性工作。

     五、未能出席者，務必指派職務代理人攜帶資料與會，

              如有妨礙稽察工作之辦理者，將依法究責。

  林筠常務監事。  黃世鑫監事

  正本：吳昌融經理 林顯誠組長 廖貞姬組長 王惠崇主任 王菲菲執行秘書

  ＊＊＊＊＊＊＊＊

  附件二：公視內部簽呈：陳勝福批示不准相關人員參加監事會

    圖一：紅色畫線文字：董事長批示：

               爾後參加監事會之同仁，必先報請董事長同意後出席。

    圖二：紅色畫線文字： 同仁不宜參加。