公民搶救公視聯盟

公視事件變化多端，層出不窮，大家目不暇接，看不清楚真相。
 

其實只要抓住公視事件的本質，即可輕易解讀看似複雜的表象。

代傳

公視監事黃世鑫   聲明摘要：

公視最新發展

1. 明華園陳勝福 代理公視董座 （2010.05.13  公視晚間新聞報導）

本文有兩個版本，
短版《誰讓金溥聰灰頭土臉？》刊於5月1日自由時報。

       據2010.01.22 聯合報報導：【檢查公視 新聞局大動作示警】新聞局處理公視
爭議動作越來越大。廣電處昨天前往公視基金會檢查業務及財務，公視未提供相關資
料，交代不清，如果二十五日前未完整交代，新聞局不排除對公視董事長鄭同僚及相關

監察院糾正新聞局：增聘公視董事的「審查委員會組織未臻完全合法」，以致董事資格有瑕疵。法院因此發佈假處分令，禁止8 名公視董事參與董事會。新的證據顯示，新聞局不僅「未臻完全合法」，而且是違法詐欺。

根據糾正書，過去的審查程序包括：

(1) 行政院函立法院，請依公視法推舉「11-13名社會公正人士組成董監事審查委員會」

新的一年無聲無息地來，這一刻卻談不上什麼願望。馬英九政府將黑手插入媒體，運用行政手段增加官派董事人數，強行撤換公共電視台董事長，要將這唯一孱弱的公正之聲除去。公視董事會不僅管公視，也管華視、客視、與原視。如此一來台灣幾乎所有的無線廣播、電視台均成為新聞局的傳聲筒，統一言論口徑的形勢已現。

而操縱這一戰局的將領，乃至傳令兵，竟然多數是台灣新聞教育龍頭－政治大學新聞系的教授和畢業學生。從私人的角度出發，這些人全都是我的師長和學長。

公視新舊董事之爭到底爭什麼？
「有話好說」製作人陳信聰這篇文章，讓你恍然大悟。

原來令人髮指的政治干預已經發生。

   八頭里仁協會理事長林冠宏先生寫了這篇『行政中立的奢望與失望』，表達一個社會運動者對馬政府粗暴濫權的憤怒，他認為對行政中立的奢望已成失望，對玩法弄權的不肖官員，必須高舉「不信公義喚不回」的大旗，起身反抗，直至不受政治操控的公視重現為止！

    八頭里仁協會戰鬥力十足，為了保存北投溫泉博物館，他們曾經力擋纜車，揭發馬市府違法不作環評，並因而將一干收賄官員作入監牢。

    本文附英譯，歡迎海外讀者向國際（媒體團體或國會議員）揭發。