【公搶盟】宣言
我們要求: 1. 公視預算受公視法第2條保障,政府與國會不得以任何理由扣押或凍結。 2. 公視受公視法第11條保障,屬於國民全體,獨立自主,不受干涉。政府不得將公視視為傳 聲筒,妨礙其自主經營。 3. 公視之治理與管理應該透明,公視董監事會必須稟承公視法精神,捍衛公視的獨立自主。

Dear all,

 

下面兩封信是公視新聞部員工寫的信,

psavep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

公視要打兩種仗!
一種,是跟商業媒體在八卦羶腥的市場環境下競爭。
一種,是跟政治勢力在複雜詭譎的狼群環伺中抗爭。

psavep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

 

以下是公視製作人蘇啟禎致董監事的公開信,我們全文轉寄。
但為了讓各位瞭解整體狀況, 我們在文章後面加了註解。

psavep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

大家怪馬總統不肯發動緊急命令救災慢半拍,他的答覆是因為尊重《災害防救法》,所以不願輕易動用緊急命令架空法律。

馬總統真的尊重法律?

psavep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

 

內定董事長 馬政府介入意圖明顯

〔記者曾韋禎、林毅璋/台北報導〕公共電視今將召開臨時董事會,是否改選董事長,勢再引發激辯。公民搶救公視聯盟及民進黨立委批,公視新任董事違法選出在先,現又想破壞公視的任期制,既違法又不道德。

psavep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

【2009/8/16賴中強撰稿】「任期制」是確保獨立機關人事獨立性的關鍵制度,而人事獨立性是職務獨立性的必要條件。繼立法院上會期通過中央選舉委員會組織法第十二條規定「本法施行前已派充之本會委員及巡迴監察員,於本法施行後依第三條規定委員任命之日視為任期屆滿」,恐將使本屆中選會委員及巡迴監察員提前下台(適法性仍有爭議),進而影響年底選務工作;現在,政府又將手伸入公共電視與法律扶助基金會。

一、    公視董事長17日恐遭違法撤換:

psavep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

     

      民主是台灣最大的驕傲,民主的基石是媒體自由,但媒體自由已經出現危機。去年12月初,立法院以凍結預算逼迫公視將節目事先送審,嚴重傷害了媒體自由。

     公視法第11條說,「公共電視屬於國民全體,其經營應獨立自主,不受干涉」。所有媒體本來就應該獨立自主,才能夠扮演民主的監督者。如果連法律明文保障的公視都失守,其他媒體更會骨牌全倒,台灣民主就會土崩瓦解。

psavep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()